Por Reynollds Augusto em 30/11/2011
Meu amigo Ivani - Itaporanga –Pb 29.11.2011
De início, ou preliminarmente, peço vênia pela subtração insistente do “I”, do seu nome. É interessante como uma simples letra muda tudo. Mas não é de propósito e sim displicência.
É certo que vivemos no mundo da impermanência e nada fica para permanecer e tudo existe para se modificar. O mundo das formas se transmuta com a perpassar do tempo, que segundo o grande Einstein, é uma grande mentira.
A grande verdade, longe de ares filosóficos, é o aqui e o agora, que se esvai vertiginosamente. Com ele temos uma aparente certeza, segurança e impressão de vida, pelo menos momentaneamente.
Mais uma vez esse momento já passou.
E o que é o tempo? Tempo, tempo, tempo...
A nossa aproximação, mesmo com essa distância “danada”, é o resultado de um longo processo de evolução científica. Isso não é acaso e sim conquista, estudo, trabalho em um
tempo (olha o tempo aí de novo) em que o ser humano desenvolveu a asa da razão, faltando a do sentimento para que esse vôo das conquistas se realize na sua completude. Quando essas duas asas não se equilibram, o nosso orgulho, a ânsia de poder, e de auto-suficiência falam mais alto e cometemos desatinos.
Por exemplo, o brasileiro Santos Dumont , construiu o avião para diminuir distâncias e aproximar as pessoas. Depois, um inconseqüente, deu um jeito de adequar ao transporte “dos
céus”, bombas para exercer o domínio sobre outras pessoas, fruto do egoísmo e do orgulho humano. A invenção foi maculada pela falta de consciência de que somos um todo, apesar de sermos unidades individualizadas, e ninguém é maior ou melhor do que ninguém. O avião se transformou em uma bomba que aniquila irmãos.
Mas não acredito em acasos, pois a vida é uma “engenhoca” muito inteligente para que os eventos surjam inadvertidamente. Eu sei que há uma ordem dentro da desordem. Isso é certo.O aparente concreto é só aparência mesmo e talvez tenha sido por isso que os religiosos de
muitas ordens tenham distorcido o valor da mensagem deixada por Jesus, que você acredita não ter existido, mas que eu, em contraponto, tenho certeza que esteve sim, nessa casinha minúscula que chamamos de Terra. Há muitos relatos científicos e provas materiais de tudo isso. Mas descobri algo com a experiência , sem querer lhe afrontar, nós só acreditamos no que queremos acreditar.
O pré-sentimento é, em muitas vezes, a intuição de mentes extra corporais, que continuam a existir em um plano diverso disso que chamamos realidade. Aliás, o materialismo morreu
depois que os cientistas descobriram que não existe matéria e sim que tudo é energia condensada. Essa condensação é o reflexo de “milhões e milhões de anos”, até que se
estabelecesse o mundo das formas, condição necessária para o aprimoramento do espírito imortal que usa o arcabouço físico , que é um instrumental, para evoluir, se aperfeiçoar, que os religiosos chamam de “Salvação”.
Mas uma palavra. São apenas palavras, palavras.
Sugiro que você leia O LIVRO DOS ESPÍRITOS e sinta a lucidez das questões e as respostas seguras dos imortais. Não se trata de conversão, pois você é muito seguro do que acredita e sim apenas uma outra forma de ver a questão, como enriquecimento pessoal no conhecimento, com teorias diversas.
http://www.espirito.org.br/portal/codificacao/le/index.html
Ainda bem que somos um país plural, com diversidade de opiniões e de posições. Isso enriquece a cultura humana.
Nas entrelinhas, sinto que você acredita em uma força causal, que não necessariamente seja essa das religiões. Mas é inteligente concluir que o nada não cria nada, pois o nada nem existe. Desculpe o trocadilho.O “deus” antropomórfico, não é o Deus, causa primária de tudo. As
culturas o apelidam de outros nomes diversos, mas são apenas nomes e o nome é estabelecimento cultural.
Há um fato: Tudo que existe, que não é obra do homem, há de ter um causa e essa causa é inteligente.A inteligência das inteligências, pois a vida é inteligente e por conseqüência a causa também o é. Não se pode admitir que uma forma magnífica provenha de uma “mente” medíocre. A natureza é perfeita demais para ter surgido do nada. E nós sabemos que as melhores construções, sejam elas provindas do campo científico, artístico ou outra área do saber humano é resultado de um pensamento bem elaborado e assim concluímos que para que algo exista, antes seria preciso que alguém ou algo pensasse, pois as coisas não surgem do nada.
Há um pensamento anterior.
O que é?
Paz, do amigo paraibano
Reynollds.
........................................................................................................................................................
RESPOSTA:
Caro amigo paraibano Reynollds
Não corremos o risco da afronta por pensarmos diferente. O único risco que corremos é o do aprendizado recíproco. Talvez dissesse Augusto dos Anjos em seus vôos de poesia. Você dissealgo da maior simplicidade, verdade e elegância: Tudo que existe, que não é obra do homem,há de ter um causa e essa causa é inteligente. Concordo inteiramente, aliás, isso nunca foiproblema para mim, só que não faz de mim um crente. Minha ignorância não precisa de nome(Deus) e nem de uma explicação religiosa como um consolo mesquinho.
De início, ou preliminarmente, peço vênia pela subtração insistente do “I”, do seu nome. É interessante como uma simples letra muda tudo. Mas não é de propósito e sim displicência.
É certo que vivemos no mundo da impermanência e nada fica para permanecer e tudo existe para se modificar. O mundo das formas se transmuta com a perpassar do tempo, que segundo o grande Einstein, é uma grande mentira.
A grande verdade, longe de ares filosóficos, é o aqui e o agora, que se esvai vertiginosamente. Com ele temos uma aparente certeza, segurança e impressão de vida, pelo menos momentaneamente.
Mais uma vez esse momento já passou.
E o que é o tempo? Tempo, tempo, tempo...
A nossa aproximação, mesmo com essa distância “danada”, é o resultado de um longo processo de evolução científica. Isso não é acaso e sim conquista, estudo, trabalho em um
tempo (olha o tempo aí de novo) em que o ser humano desenvolveu a asa da razão, faltando a do sentimento para que esse vôo das conquistas se realize na sua completude. Quando essas duas asas não se equilibram, o nosso orgulho, a ânsia de poder, e de auto-suficiência falam mais alto e cometemos desatinos.
Por exemplo, o brasileiro Santos Dumont , construiu o avião para diminuir distâncias e aproximar as pessoas. Depois, um inconseqüente, deu um jeito de adequar ao transporte “dos
céus”, bombas para exercer o domínio sobre outras pessoas, fruto do egoísmo e do orgulho humano. A invenção foi maculada pela falta de consciência de que somos um todo, apesar de sermos unidades individualizadas, e ninguém é maior ou melhor do que ninguém. O avião se transformou em uma bomba que aniquila irmãos.
Mas não acredito em acasos, pois a vida é uma “engenhoca” muito inteligente para que os eventos surjam inadvertidamente. Eu sei que há uma ordem dentro da desordem. Isso é certo.O aparente concreto é só aparência mesmo e talvez tenha sido por isso que os religiosos de
muitas ordens tenham distorcido o valor da mensagem deixada por Jesus, que você acredita não ter existido, mas que eu, em contraponto, tenho certeza que esteve sim, nessa casinha minúscula que chamamos de Terra. Há muitos relatos científicos e provas materiais de tudo isso. Mas descobri algo com a experiência , sem querer lhe afrontar, nós só acreditamos no que queremos acreditar.
O pré-sentimento é, em muitas vezes, a intuição de mentes extra corporais, que continuam a existir em um plano diverso disso que chamamos realidade. Aliás, o materialismo morreu
depois que os cientistas descobriram que não existe matéria e sim que tudo é energia condensada. Essa condensação é o reflexo de “milhões e milhões de anos”, até que se
estabelecesse o mundo das formas, condição necessária para o aprimoramento do espírito imortal que usa o arcabouço físico , que é um instrumental, para evoluir, se aperfeiçoar, que os religiosos chamam de “Salvação”.
Mas uma palavra. São apenas palavras, palavras.
Sugiro que você leia O LIVRO DOS ESPÍRITOS e sinta a lucidez das questões e as respostas seguras dos imortais. Não se trata de conversão, pois você é muito seguro do que acredita e sim apenas uma outra forma de ver a questão, como enriquecimento pessoal no conhecimento, com teorias diversas.
http://www.espirito.org.br/portal/codificacao/le/index.html
Ainda bem que somos um país plural, com diversidade de opiniões e de posições. Isso enriquece a cultura humana.
Nas entrelinhas, sinto que você acredita em uma força causal, que não necessariamente seja essa das religiões. Mas é inteligente concluir que o nada não cria nada, pois o nada nem existe. Desculpe o trocadilho.O “deus” antropomórfico, não é o Deus, causa primária de tudo. As
culturas o apelidam de outros nomes diversos, mas são apenas nomes e o nome é estabelecimento cultural.
Há um fato: Tudo que existe, que não é obra do homem, há de ter um causa e essa causa é inteligente.A inteligência das inteligências, pois a vida é inteligente e por conseqüência a causa também o é. Não se pode admitir que uma forma magnífica provenha de uma “mente” medíocre. A natureza é perfeita demais para ter surgido do nada. E nós sabemos que as melhores construções, sejam elas provindas do campo científico, artístico ou outra área do saber humano é resultado de um pensamento bem elaborado e assim concluímos que para que algo exista, antes seria preciso que alguém ou algo pensasse, pois as coisas não surgem do nada.
Há um pensamento anterior.
O que é?
Paz, do amigo paraibano
Reynollds.
........................................................................................................................................................
RESPOSTA:
Caro amigo paraibano Reynollds
Não corremos o risco da afronta por pensarmos diferente. O único risco que corremos é o do aprendizado recíproco. Talvez dissesse Augusto dos Anjos em seus vôos de poesia. Você dissealgo da maior simplicidade, verdade e elegância: Tudo que existe, que não é obra do homem,há de ter um causa e essa causa é inteligente. Concordo inteiramente, aliás, isso nunca foiproblema para mim, só que não faz de mim um crente. Minha ignorância não precisa de nome(Deus) e nem de uma explicação religiosa como um consolo mesquinho.
Não existe relao científico e provas materiais alguma de tudo isso que contesto, ou seja, o deus da bíblia e seu filho Jesus Cristo. O que existe é uma crença antiga que tocou o sentimento de muitos e com mentiras tentam protegê-la da embrulhada que se meteu. Nas linhas seguintes pretendo apenas sublinhar o que penso e porque penso.
Obrigado pela indicação de leitura de obras espíritas. Já li alguma coisa no passado, porém o fato de os espíritas acreditarem na existência de um Jesus histórico me desanima
completamente. Não pretendendo ler mais nada disso. Aquilo no que acredito nunca
dependeu de fé. Vou lhe dar um exemplo: fiz parte de um grupo de pesquisa e estudos das
religiões numa universidade pública, aqui no Rio de Janeiro. Por questões de má administração e politicagem o projeto não vingou naquele ano. Havia duas colegas pertencentes à igreja Messiânica, muitos umbandistas, cardecistas e protestantes. Ateus, éramos dois, mas depois fiquei só eu.
O que eu estava fazendo ali? Aprendendo e aprendi muito. As duas mulheres messiânicas
insistiam pela abordagem do tema “gratidão”. De pronto percebi a utilidade prática da
proposta delas, mas havia resistência no grupo. Entendo as providências espirituais como
reprogramações da nossa mente. Os sentimentos são manifestações biológicas que podem ser redirecionadas. Como vocês dizem que o espírito precisa do corpo para evoluir, o corpo é a sua expressão biológica. Portanto, manifestações do corpo ou do espírito é a mesma coisa.
Admitoque eu não tenho um conceito formado do que seja espírito, o que não me perturba. O fato é que hoje posso fazer distinções que nada tem a ver como opção de crença, como você sugeriu.
Por exemplo: o cristianismo ainda é tratado como se fosse uma simples religião qual as
demais. Nada mais falso.
demais. Nada mais falso.
Quando uma crença religiosa passa a impor costumes, interferir direta ou indiretamente no
poder civil, assumir a educação e o ensino etc., criar sua própria história (história universal) porque tem pretensões universais, deixa de ser uma religião para torna-se uma cultura religiosa. Aproveita-se das carências humanas criando dificuldades para vender facilidades. O suposto cristianismo do primeiro século é pura ficção e o entendimento disso um remédio amargo. Aí, a mentira deixou de ser pecado, é uma necessidade política, para eles. Mas, depois de dois mil anos, vai convencer o povo disso... O sentimento rejeita com a mesma tenacidade de uma revelação indesejável do tipo: olha seu pai não valia nada. Era um ladrão safado. Vai ser a custa de muito sofrimento que o indivíduo que tinha uma visão doméstica daquele ente querido vai compreender isso. Quem quer sofrer ainda mais do que sofre? Então, o melhor é deixar tudo como está? Com relação a uma pessoa até é possível, com relação à humanidade é inaceitável. Mas o mundo não vai acabar por causa disso. Vai ter é um monte de gente dizendo: bem que eu desconfiava... A quantidade de pessoas que estão abandonando a fé cristã é um sintoma a ser levado em conta. Há um grito contido contra tantas maquinações maquiavélicas de gente que quer se libertar do jugo da mentira oportunista. Entretanto, nada se pode fazer porque a versão oficial “precisa” ser preservada da enxurrada de desaforos que cairão sobre ela. Afinal, ela é base da nossa cultura. Não dá para fazer a omelete sem quebrar os ovos.
Grande abraço e sucesso sempre,
poder civil, assumir a educação e o ensino etc., criar sua própria história (história universal) porque tem pretensões universais, deixa de ser uma religião para torna-se uma cultura religiosa. Aproveita-se das carências humanas criando dificuldades para vender facilidades. O suposto cristianismo do primeiro século é pura ficção e o entendimento disso um remédio amargo. Aí, a mentira deixou de ser pecado, é uma necessidade política, para eles. Mas, depois de dois mil anos, vai convencer o povo disso... O sentimento rejeita com a mesma tenacidade de uma revelação indesejável do tipo: olha seu pai não valia nada. Era um ladrão safado. Vai ser a custa de muito sofrimento que o indivíduo que tinha uma visão doméstica daquele ente querido vai compreender isso. Quem quer sofrer ainda mais do que sofre? Então, o melhor é deixar tudo como está? Com relação a uma pessoa até é possível, com relação à humanidade é inaceitável. Mas o mundo não vai acabar por causa disso. Vai ter é um monte de gente dizendo: bem que eu desconfiava... A quantidade de pessoas que estão abandonando a fé cristã é um sintoma a ser levado em conta. Há um grito contido contra tantas maquinações maquiavélicas de gente que quer se libertar do jugo da mentira oportunista. Entretanto, nada se pode fazer porque a versão oficial “precisa” ser preservada da enxurrada de desaforos que cairão sobre ela. Afinal, ela é base da nossa cultura. Não dá para fazer a omelete sem quebrar os ovos.
Grande abraço e sucesso sempre,
Ivani.
0 comentários:
Postar um comentário