Festa da Padroeira
Festa da Padroeira 2012 em Itaporanga, veja tudo que aconteceu. Clique e confira!
Diplomação dos Eleitos
Saiba tudo o que aconteceu na Diplomação dos candidatos eleitos no Vale do Piancó. Clique aqui!
Passe o seu Natal de YAMAHA Zero!
A Mundo Livre Yamaha está com promoções imperdiveis, como esta: Yamaha FACTOR com entrada de R$800,00 e 44 mensais de R$209,00. Clique e Confira!
Zé do Agreste
Durante esta semana estaremos postando aqui, vídeos de Zé do Agreste, personagem criado pelo itaporanguense Onildo Mendonça. Clique e confira!
As Razões de Ariosvaldo Ferreira
Porque Ariosvaldo Ferreira deu parecer contrário as obras de abastecimento d'água que estão sendo executados pela administração Djaci brasileiro. Clique aqui!
Atenção estudantes do Vale do Piancó
A UNIP abre inscrições para o vestibular 2013, ofertando 740 vagas em todos os cursos. Clique e Confira!
sexta-feira, 11 de outubro de 2013
Mais de 2 mil políticos são flagrados recebendo o Bolsa Família
sexta-feira, 29 de março de 2013
Vereadores do Conde baixam o "nive" - Vídeo
Meus queridos e amados leitores, o que vocês vão assistir aconteceu de fato e foi aqui pertinho, no Conde. O vereador Luiz Bihino, o de camisa laranja, falava em um programa de rádio local informando que iria devolver R$ 1.800,00 que recebeu em forma de diárias, quando seu colega Fábio Tatu, o bem vestido e mais falante, entrou no estúdio interrompendo a entrevista e acusando o colega de palhaçada. Bihino respondeu que, por ser o dono do dinheiro, faria com ele o que quisesse. Tatu contestou chamando o colega de analfabeto, desafiando-o a ler, no ar, apenas uma frase e, achando pouco, afirmou que a partir da próxima semana o presidente da Câmara não faria mais a leitura dos seus requerimentos, ele que se virasse. Bihino, ferido nos seus brios, declarou que poderia ser analfabeto, mas quem era ladrão era Tatu. Assista o vídeo que é melhor. Boa Páscoa.
terça-feira, 6 de novembro de 2012
A pedido de senador, sanfoneiro é impedido de cantar no Plenário do Senado
quinta-feira, 6 de setembro de 2012
Analfabetismo atinge 15,2% das crianças
Apesar do número de matrículas na educação básica brasileira ter aumentado nos últimos anos, 3 milhões e 700 mil crianças e adolescentes de 4 a 17 anos ainda estão fora da escola.
segunda-feira, 27 de agosto de 2012
Escolas dos maiores municípios do Vale com as piores notas na avaliação do ensino, conforme Ideb
Por Isaías Teixeira/Folha do Vale - Escolas das redes municipal e estadual de ensino de Itaporanga, Conceição, Coremas e Piancó tiraram as piores notas do Vale no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) 2011 nas duas fases do ensino fundamental.
terça-feira, 3 de abril de 2012
Só 13 deputados foram a todas as sessões em 2011; nenhum deputado da Paraíba está na lista de assíduos
DEPUTADO
ALEXANDRE LEITE (DEM-SP)
EDIVALDO HOLANDA JUNIOR (PTC-MA)
HERMES PARCIANELLO (PMDB-PR)
JESUS RODRIGUES (PT-PI)
LINCOLN PORTELA (PR-MG)
LOURIVAL MENDES (PTdoB-MA)
LÚCIO VALE (PR-PA)
LUIZ FERNANDO MACHADO (PSDB-SP)
MANATO (PDT-ES)
PEDRO CHAVES (PMDB-GO)
REGUFFE (PDT-DF)
SALVADOR ZIMBALDI (PDT-SP)
TIRIRICA (PR-SP)
domingo, 11 de dezembro de 2011
GAÚCHA HUMILHA POVO NORDESTINO E PROVOCA REVOLTA DE PARAIBANOS
"O twitter ta virando vaso sanitário... muita merda twittando. (Oimacacos)-nordestinos-piauienses-cearenses... , saindo aqui, bjs", escreveu Sophia. As postagens da usuária, que tem mais de 36 mil seguidores, acabaram causando revolta no twitter, gerando a hashtag #orgulhodesernordestino. A palavra "Nordeste" está nos trending topics do twitter, que reúnem os assuntos mais comentados do microblog.
As ofensas começaram quando Sophia comentou uma hashtag criada pelos piauienses para falar sobre termos que são usados como insultos no Piauí. "#insultopiauiense insulto é essas merdas existirem, falo mesmo...", escreveu Sophia. A maioria dos xingamentos é voltado justamente para o Piaú e Teresina, mas outros estados não escaparam. "Só os cabeça de bosta. #insultoCearense", "bahia=macumbeiros", escreveu.
Diante da reação dos outros usuários, Sophia disse que estava usando a liberdade de expressão para se manifestar. "Legal, agora eu sou neo nazista, pratico xenofobia.. só porque não entendo, conheço e desprezo o nordeste". Ela ainda citou a eleição de Dilma Rousseff de maneira indireta, atribuindo a vitória da petista, que classifica de corrupta, aos nordestinos. "Querem falar de Justiça.. Justiça deve ser feita contra vocês.. que colocam em toda eleição um governo corrupto.. que só ilude vocês.. (PT)". O petista Tarso Genro é governador do Rio Grande do Sul.
Para a jovem de 18 anos, suas colocações não são caso de Justiça. "O Governo Brasileiro, Ministério da Justiça, povo brasileiro no geral é estranho... trata o nordeste como fragil e intocavel".
Em seu perfil, Sophia se descreve como "18 anos, taurina, GRÊMISTA". Ela tem conta também no Orkut, Formspring e Facebook - neste último, diz gostar de sites de humor negro.
sábado, 22 de outubro de 2011
MEC aprova contas de municípios que desviam verbas de merenda
segunda-feira, 11 de julho de 2011
Hulk fatura troféu de melhor jogador do Campeonato Português
quinta-feira, 2 de junho de 2011
E o povo Ó!
- Ano passado, 2010, tivemois boicote de sessões
- Sessões com a necessária presença da Polícia Militar
- Vereador chamando colegas de "Macacos" e de "Praga do Bicudo"
- Sessões acompanhadas por Oficiais de Justiça
- Sessões à céu aberto
- Renúncia de presidente
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011
BIG BROTHER BRASIL
BIG BROTHER BRASIL(Luiz Fernando Veríssimo)
PENSE NISSO! MAS PENSE AGORA.
segunda-feira, 3 de janeiro de 2011
PAULISTAS E CARIOCAS CONTINUAM HUMILHANDO OS NORDESTINOS
Já o estudante responsável por parte das ofensas à escola de samba paulista se recusa a admitir que errou ao ofender os nordestinos. “Eu não me arrependo de criticar. Eu me arrependi de usar as palavras que eu usei. Se fosse qualquer outra escola, eu ia criticar do mesmo jeito”, diz Caio César.
Essa ideia nunca vingou no brasil. “É uma qualidade do Brasil impedir tendências separatistas que sempre levam a discriminações e formas racistas”, diz o historiador Marco Antonio Villa.
segunda-feira, 7 de junho de 2010
Jornalistas do Vale são condenados a pagar R$ 40 mil por danos morais
Por Injustiça

Sousa Neto, que é diretor e fundador do Jornal, destacou que jamais, na história do Judiciário, se viu uma sentença tão arbitrária, uma vez que os promovidos, no caso o Jornal e o colunista Isaias Teixeira, sequer foram intimados e, consequentemente, ouvidos no processo.
“Nem nos primórdios do judiciário ocidental, na Grécia e Roma antigas, nem nos despachos napoleônicos da França em sangue produzia-se sentença tão injusta, descabida, desgraçada e falha quanto à prolatada pela Justiça de Itaporanga no dia 29 de maio de 2009 em desfavor do jornal Folha do Vale e de um dos seus colunistas, Isaias Teixeira. Para começo, basta dizer que os réus não foram ouvidos no processo e, subitamente, terminaram condenados. Nós sequer fomos intimados”, denuncia o jornalista na nota.
“A sentença determina que o jornal e o colunista paguem 40 mil reais em reparação por supostos danos morais às promotoras de Justiça Ana Cândida e Priscilla Miranda, que se sentiram ofendidas por informações publicadas pelo jornalista em abril de 2004 de que as citadas promotoras não estavam cumprindo expediente integral no Ministério Público de Itaporanga, acarretando prejuízo a dezenas de pessoas, inclusive de outras cidades, que corriam ao município em busca de solução para seus problemas”, explica.
Sousa Neto acrescentou que recorreu da decisão da primeira instância junto ao Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) e apela ao desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, relator do processo, “que não deixe que a injustiça prevaleça e seja dado o amplo direito de defesa dos promovidos, como assegura a Constituição Federal”.
“A única esperança do pobre jornal e do humilde colunista nesse litígio desigual, contra gente tão influente e rica, está nas mãos do desembargador-relator do caso, Marcos Cavalcanti de Albuquerque, e da corte estadual de Justiça. Esperamos que ele não permita que essa sentença prevaleça, porque prevalecendo ela não pune injustamente apenas um simples jornal, cuja coragem e isenção tem lhe sido caras, mas fere, principalmente, o direito à liberdade de expressão e ao livre exercício jornalístico”, disse.
O jornalista finaliza dizendo que essa não é a primeira vez que o jornal é vítima do judiciário. Segundo ele, em setembro de 2008, o Folha do Vale teve sua redação invadida por policiais e seus exemplares apreendidos, em virtude de uma pesquisa eleitoral, para consumo interno, das eleições municipais daquele ano.
“O curioso é que o mandado de busca e apreensão, assinado pela juíza era totalmente irregular e depois foi arquivado pelo próprio Ministério Público. Entre as irregularidades, estava o fato de não conter petição, assinada por um advogado, apenas um pedido informal de um representante de coligação”, comentou.
quarta-feira, 29 de abril de 2009
Seboseira na Corte Suprema
STF DANTAS INCORPORATION LTD
Laerte Braga
As provas de corrupção ativa e passiva praticadas pelo ministro presidente do STF DANTAS INCORPORATION LTD são públicas, notórias e remontam ao tempo que Gilmar Mendes exercia as funções de Advogado Geral da União no descalabro chamado governo de Fernando Henrique Cardoso.
A reação do ministro Joaquim Barbosa à forma atrabiliária e desmoralizante como Gilmar conduz a suposta suprema corte foi a explosão de quem sentiu na pele, tem sentido, as ações criminosas e o comprometimento de Gilmar Mendes com a corrupção.
A nota subscrita por oito ministros em apoio ao modo como Gilmar Mendes conduz a empresa de Daniel Dantas no poder dito judiciário é um exercício maior que a simples subserviência, ou a preocupação de envolver a tal suprema corte num escândalo que implique em desacreditar de vez o desacreditado poder judiciário.
O ministro Erros Grau, por exemplo, quando advogado em Porto Alegre, uma semana antes de ter seu nome indicado para o supremo pelo atual presidente, emitiu um parecer público e cuidadosamente elaborado definindo como inconstitucional o desconto previdenciário dos salários de aposentados e pensionistas. Virou ministro e ao votar a matéria votou contra seu próprio parecer. Parece ter sido, parece não, foi a condição imposta pelo governo para indicar seu nome.
É fato ilustrativo do seu caráter. Foi um dos que assinou a nota de “solidariedade” ao truculento e corrupto Gilmar Mendes.
O ministro Marco Aurélio Mello, sem favor algum um dos juristas da tal suprema corte, é autor da sentença que absolveu um latifundiário por prática de sexo com menor de 12 anos sob alegação que a menina tinha conhecimento e consciência do fato e além do mais sua mãe havia sido a intermediária na “negociação” com o fazendeiro.
Marco Aurélio Mello é vizinho do banqueiro Salvatore Cacciolla no Rio de Janeiro e foi quem deu ao banqueiro o habeas corpus que lhe permitiu fugir para a Itália (o banqueiro tem dupla nacionalidade e foi preso por um descuido, pois saiu da Itália para ir jogar nos cassinos de Mônaco
Significa que aquele dispositivo da Constituição que fala que os ministros do STF devem ser “maiores de trinta e cinco anos e ter reputação ilibada e notável saber jurídico” foi para as calendas. Marco Aurélio tem notável saber jurídico, mas a reputação
A história do STF não registra um momento tão negativo e tão pobre como o atual. É o cúmulo da esculhambação uma figura desprovida de respeito pelo quer que seja, corrupto e venal como Gilmar Mendes presidir aquilo que chamam de corte suprema.
Tem razão o ministro Joaquim Barbosa quando afirma que Gilmar “está destruindo a credibilidade da justiça.
A nota de solidariedade dos oito ministros a Gilmar Mendes deve ter passado pelo crivo do espelho – é claro que cada um deve ter seu espelho – e os rabos não são suficientemente livres. Ou nem são livres como o de Gilmar.
É preciso entender que o papel cumprido por Gilmar Mendes transcende à corrupção, à forma truculenta com que age e conduz o STF. A corrupção aí é conseqüência do modelo e não é causa. E tampouco Gilmar Mendes, como anteriormente Nelson Jobim, foram indicados ministros do STF por reputação ilibada e notável saber jurídico. O foram exatamente por não terem esses preceitos parte de um ou de outro em suas atividades públicas.
Dalmo Dallari de Abreu, jurista de nomeada e respeitado em todo o País, à época da indicação do nome de Gilmar Mendes (governo FHC) afirmou claramente que estavam achincalhando a corte dita suprema.
A descaracterização do STF começa na ditadura militar. Era preciso dobrar a corte ao arbítrio e à barbárie do regime dos generais. Quatro ministros reagiam à violência do regime. Ribeiro Costa, Hermes Lima, Evandro Lins e Silva e Vítor Nunes Leal. Ribeiro da Costa aposentou-se normalmente os outros três foram cassados pelo AI-5. Era fundamental tornar a tal suprema corte dócil à ditadura.
E mesmo assim os generais tiveram problemas e dificuldades com ministros íntegros como Adauto Lúcio Cardoso e Bilac Pinto. O conceito de ministros técnicos, sem compromisso político no sentido amplo da palavra apenas serviu para esconder ministros sem personalidade, prontos a atender à qualquer ordem de sentido, ordinário e marche dos militares.
O tempo da tortura, dos assassinatos, seqüestros, estupros com aval da justiça em sua instância máxima.
A chamada redemocratização não mudou a natureza do STF. A nova ordem econômica trouxe a necessidade de manter ministros “técnicos” ou políticos como Jobim, que se constituíssem em instrumentos do processo de privatização do patrimônio público e das chamadas reformas neoliberais, dentre elas o desconto previdenciário nos contracheques de aposentados e pensionistas. O tal que Eros Grau achava inconstitucional e assim que virou ministro passou a achar constitucional.
Um dos maiores escândalos, pouco divulgado pela grande mídia, podre, corrompida e parte do modelo, foi o discurso de posse de Nelson Jobim. “Vim a esta corte para ser aqui o líder do governo”. Foi lá, explicitamente, para barrar toda e qualquer tentativa de anular as ilicitudes do processo de privatização posto em prática no governo FHC. Juízes de instâncias inferiores como Salete Macalóes foram trucidadas – resistiu e resiste com bravura até hoje – por não se curvarem ao regime das propinas para a venda do Brasil.
Toda a teia neoliberal montada no governo FHC necessitava de “garantias” já que em 2000 o governo dispunha de informações que dificilmente o então candidato do PT, o atual presidente Luís Inácio Lula da Silva, seria vencido e um eventual governo Lula colocava em risco a estrutura neoliberal e a adesão do País ao modelo em crise a tal globalização.
Essa teia estendeu-se a todo o aparelho institucional. Desde o Congresso e até ao Judiciário, como, na criação de agências autônomas em setores estratégicos para os donos do Brasil. Empresários, latifundiários e banqueiros.
E Gilmar Mendes foi indicado para cumprir o papel de garantir que nada mudasse, que o modelo permanecesse em sua essência. Na prática a transformação do STF em STF DANTAS INCORPORATION LTD. Basta entender Daniel Dantas como símbolo e síntese do modelo político e econômico.
Quando a revista VEJA – a editora ABRIL que edita a publicação foi beneficiada por José Serra com um contrato milionário de assinaturas de revistas para garantir o apoio eleitoral em 2010. O jornalista Luís Nassif em seu blog denuncia:
"As bondades para 20010" (20/04). O texto afirma que foi dada a largada para o “pacote de bondades que já vinha ajudando o caixa da Abril. Agora é a vez da Folha e do Estado. Os jornalões paulistas vão ganhar cabeças e corações em todas as escolas paulistas já" que a Secretaria [estadual da Educação] vai fazer 5.449 assinaturas dos dois periódicos”.
Registre-se que o secretário de Educação de Serra é o ex-ministro de FHC Paulo Renato e uma de suas “missões” é privatizar as universidades públicas estaduais em São Paulo.
Gilmar Mendes se insere aí. Em todo esse arcabouço legal/imoral que busca manter o modelo político e econômico.
A corrupção e a impunidade é como que “prêmio” pela capacidade de bem servir aos donos do País. Cinco ministros do STF DANTAS INCORPORATION LTD trabalham para Gilmar Mendes no Instituto de Direito Público, sediado em Brasília, que mantém convênios ilegais com o governo federal, com o governo da cidade de Diamantino onde Gilmar tem negócios e seu irmão foi prefeito (recentemente Gilmar Mendes esteve na cidade para “convencer” os vereadores a cassar o atual prefeito e foi cassado, por contrariar os interesses de seu grupo e seus negócios).
Os ministros Eros Grau, Marco Aurélio Mello, Carlos Ayres Brito, Menezes Direito e Carmem Lúcia são funcionários do Instituto de Direito Público propriedade de Gilmar Mendes, portanto, assalariados do presidente da STF DANTAS INCORPORATION LTD.
A nota de solidariedade a Gilmar já nasce desqualificada por aí. Prestam serviços ao ministro presidente.
O que o ministro Joaquim Barbosa fez foi tocar o dedo na ferida, a credibilidade da Justiça, abalada e em processo de absoluta e total desmoralização desde que Gilmar resolveu assumir seu lado bandido no caso Daniel Dantas.
Falou-se numa gravação feita pela equipe do delegado Protógenes Queiroz no gabinete do presidente da “empresa” dita corte suprema. VEJA fez um escândalo em torno do assunto e hoje se sabe que a tal gravação é uma farsa, não existe, a revista apenas cumpriu seu papel em todo esse cipoal neoliberal montado no governo FHC e com o objetivo de desqualificar o delegado e o juiz De Sanctis. Por ironia os processados são os dois e por terem a mania de exercer suas funções com dignidade.
Gilmar não sabe o que é isso. Em linguagem de advogados seria chamado tranquilamente de chicaneiro. Aquele advogado de porta de cadeia que fica à espera dos infelizes presos e aceita relógios, sapatos, cordões, como pagamento para defesas fajutas.
O ministro Joaquim Barbosa recebeu, é fácil constatar isso, solidariedade da imensa e esmagadora maioria dos brasileiros, fato que pode ser visto nos comentários em vários portais e sites da rede mundial de computadores. Uma explosão de apoio que reflete a indignação diante da ação predadora e corrupta de Gilmar Mendes.
Há que se fazer mais. Bem mais que ser solidário a Joaquim Barbosa. Há que se representar contra Gilmar Mendes e forçar a apuração de suas atividades e dos seus negócios. Isso não vai significar abalo nenhum para o processo democrático. Pelo contrário. Vai abrir perspectivas para que o STF DANTAS INCORPORATION LTD volte a ser SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Essa rede não vai ser mostrada no JORNAL NACIONAL, nem em VEJA, nem em FOLHA DE SÃO PAULO, pelo contrário. Joaquim Barbosa corre o risco de vir a ser crucificado, ou pressionado a aceitar as “regras” do jogo. O jogo é sórdido e a corrupção, por mais incrível que possa parecer, é detalhe. Por detrás de tudo isso, Gilmar Mendes, passagens de deputados e senadores utilizadas por parentes, amigos, namoradas, etc, toda essa podridão é apenas um disfarce que permite que o modelo FIESP/DASLU seja mantido.
E o esforço dessa gente é um só. Contam com a mídia. Desde Arnaldo Jabor e seus comentários remunerados – a mulher é funcionária do tucanato –, a Miriam Leitão – bancária (rs) – recebe de banqueiros (deixe os bancários saber disso), às mentiras de William Bonner, a todo o conjunto da grande mídia, mesmo os pequenos da grande, caso da REDE BANDEIRANTES.
O institucional está falido. Não é só a justiça. E os “lutadores do povo”, expressão de César Benjamin, têm a tarefa da resistência do contrário daqui a pouco vão estar dizendo que jacaré é tartaruga e passando a escritura definitiva do Brasil na hipótese de um deles, José Serra vir a ser o presidente da República.
Gilmar é o cara da hora na bandidagem. E foi isso que a reação indignada do ministro Joaquim Barbosa mostrou. A nota de solidariedade ao presidente da STF DANTAS INCORPORATION veio dos seus empregados. Aí não vale, é coação.

sexta-feira, 9 de janeiro de 2009
QUE HOMENS SÃO ESSES?
Por Saulo em 08/1/2009
Meu Caro Lucas!
Estou com muitas saudades dos seus escritos, da sua crítica, sempre construtiva e do seu vernáculo fluente.
Meu caro, eu nunca vi tanta falta de vergonha dentro da política de nossa terra, mal se inicia uma administração, mal começa um governo, a molecagem, a falta de politização, a compra e venda de votos inicia-se também.
Homens que vendem por qualquer preço, pessoas gananciosas pelo poder se entregam aos seus antigos adversários como que estivem se entregando a suas amadas.
A falta de respeito ao voto do eleitor, passou a ser uma prática infame e corriqueira que pouco interessa a quem está se vendendo ou comprando.
Se eleitor itaporanguense elegeu a maioria da câmara vereadores de oposição, é porque queria ver como se comportava um prefeito governando com uma maioria oposta. Para alguns deles, vereadores, o raciocínio é outro, se fui eleito na oposição meu cachê vai subir e minha cotação estará em alta.
Pobres eleitores, mais uma vez se enganaram ao eleger uma câmara oposta ao prefeito, dois ou três deles já foram comprados, sabe Deus por quanto e o pior traíram o eleitor e foram infiel ao partido que u aram para a eleição. Que democracia será essa? Que homens são esses que se vendem, que fogem da luta para a qual foi convocados por nós eleitores? Que homens são esses que só sabem estar junto ao poder para aprovar falcatruas, descasos e desvios? Será que eles não sabem que a glória de um guerreiro está no seu modo de combater o inimigo? Que homens são esses que se vendem e passam no outro dia pelas ruas da cidade como se nada tivesse acontecido? Que homens são esses que nada respondem, que se calam diante do engodo, que não se envergonham de serem manipulados, que não sabem frear os seus instintos, que não sabem usar a honestidade como seu cabresto, como sua rédea ou como seu bucal?
Ah senhores vereadores! Como foi bom a gente saber que a maioria da câmara iria estar fazendo oposição ao Prefeito. Na nossa mente de eleitor, desta vez a cidade ia crescer, ia ter fiscalização e o prefeito com respeito a Câmara, iria aplicar tudo de verba para o desenvolvimento da cidade. Que pena! Alguns dos senhores foram comprados e sabe Deus por quanto e pergunto mais uma vez: Que homens são esses que tem o dever, a obrigação de defender o povo, de só fazer o bem, mas só fazem o mal e ainda se deixam fotografar ao lado dos seus compradores, ficando a mercê dos mesmos como se fossem escravos que acabam de ser leiloados em mercado livre?
Fazendo esta matéria, sinto saudades dos meus avós, que não sabia assinar um documento, mas arrancava um fio de cabelo do bigode colocando a sua vergonha e o seu caráter como a moeda principal dos negócios que faziam.
Meus pais me ensinaram que eu tinha que ser direito, me ensinaram que para ser direito eu não teria preço e certamente eles aprenderam isso com os seus pais. Acredito que esses que enganaram a mim eleitor, nunca tiveram esses ensinamentos e para eles o vil metal tem mais valor que a dignidade, a vergonha e o caráter. Não sabem eles que o homem vendido é indigno de ser chamado homem.
Eu quero ser homem do meu tempo e quero ser homem sem magoas, quero ter respeito para ser respeitado, eu quero que o meu adversário tenha os mesmos direitos que eu e só assim ele não poderá me comprar, afinal de contas somos iguais.
Se eleitor que votou em mim e eu me vendi, que homem sou que não sei respeitar aqueles que em mim confiaram? Eu tenho que fazer do voto do eleitor um espelho para que eu possa me ver o representando.
Que homens são esses, meu caro Lucas, que não respeitam seus filhos? O que será que seus descendentes irão aprender? Tenho pena se quiserem copiar os pais.
Trair, vender-se, passar de um lado para outro, como quem brinca de pega-pega. Será que os meus filhos irão achar que eu quer estou errado e esses caras são os certos? Não os meus nunca vão pensar assim, porque eles sabem que não preço e que minha dignidade não tem limites.
Quanto será que o porta voz, o negociador, o comprador contratado pelo chefe levou para bater o martelo da negociação? Quanto tempo durará a garantia do leilão? Será que essa quantia não vai fazer falta na construção de uma escola? Ou quem sabe, falta aos serviços de saúde por demais precários em todo estado?
pSejam mais fortes, homens fracos! Sejam mais dignos! Sejam mais fieis aos que lhes elegeu! Não se deixem vender por migalhas materiais!
Por falar em fieis, os chefes dos partidos dos vendáveis, já estão com uma ação no TRE para saber até que ponto esse tipo de ação não é infidelidade e os senhores que se venderam fiquem atentos, que o TRE não está de brincadeira não.
Lembrem-se também que o povo não está mais para brincadeira, vocês pensam que agiram certos, mas vocês terão o troco desse povo altivo de Itaporanga que não se deixa vender.
Parabéns Itaporanga! Mas parabéns pelos seus 144 anos de emancipação, certamente Antonio Vilela de Carnaúba, Pinto Madeiro, Joaquim Carnaúba da Fonseca e Padre Lourenço, estão nos céus comemorando o aniversário da bela Itaporanga, porém tristes com o comportamento de mercenários da política que não respeitam o povo.
.






